Bedah Soal Penalaran

Halo teman-teman! Pernah tidak sih kalian mengerjakan soal penalaran analogi, sudah yakin banget dengan satu jawaban, eh, ternyata disalahkan oleh sistem? Seperti soal yang satu ini nih.

Mari kita lihat soalnya baik-baik. Di sini ada perbandingan antara seorang pegawai yang sibuk memilih jenis huruf dengan seorang pemain gim yang terus-menerus menjalankan misi sampingan.

Banyak sekali peserta yang terjebak dan memilih opsi A, yaitu jika pemain terus menjalankan misi sampingan, permainannya akan berakhir tanpa kemenangan. Padahal, opsi A ini salah lho! Kenapa ya?

Kuncinya ada pada konsep pemetaan. Di sisi kiri kita punya situasi asli, yaitu pegawai yang mengurus huruf atau hal remeh sampai lupa laporan utama. Di sisi kanan ada perumpamaan, yaitu pemain gim yang asyik main misi sampingan atau side quest sampai gagal di misi utama.

Opsi A salah karena dua alasan. Pertama, opsi A hanya membahas perumpamaan pemain gim, bukan subjek aslinya yaitu si pegawai. Kedua, kalimat berakhir tanpa kemenangan itu kesimpulan yang berlebihan karena teks hanya bilang gagal menyelesaikan misi utama.

Sekarang lihat opsi C. Jika pegawai terlalu sibuk mengurus detail kecil, target pekerjaan utamanya terancam gagal. Ini benar karena memetakan logika pemain gim kembali ke subjek pegawai. Memilih jenis huruf sama dengan detail kecil, dan gagal misi utama sama dengan pekerjaan utama terancam gagal.

Ingat tips penting ini ya! Dalam soal analogi, jangan pilih jawaban yang cuma membahas perumpamaannya saja. Pastikan jawaban kalian mengembalikan pelajaran dari analogi tersebut ke subjek aslinya.

Jadi, perumpamaan itu hanyalah kendaraan untuk menjelaskan situasi yang sebenarnya. Semangat belajarnya dan sampai jumpa di bedah soal berikutnya!